Nina Simone – Sinnerman

Posté par Mylène KHELID le 23 octobre 2016

Sons  Jazzy d’exception avec une des plus célèbres chansons de Nina Simone qui accompagnait « The Thomas Crown Affair » en 1999…

« where you gonna run to ? Sinnermann »… un appel à la « morale » on dirait  ;-)

La suivante,  « Ain’t Got No, I Got Life », un rythme groovy à son image dont les paroles transcendent l’espoir, la paix et la fin du racisme.

Enjoy ! c’est à fondre littéralement, surtout par les temps qui courent …. !!

 

Image de prévisualisation YouTube

Publié dans amour, douceur, evasion, Histoire, Lutte antiraciste, Monde, Nina Simon, racisme | 1 Commentaire »

MICHAEL JACKSON- »TORTURE »

Posté par Mylène KHELID le 27 juin 2009

N’échappant pas au mimétisme, j’ai moi aussi envie de rendre un petit hommage à la Star disparue dans ce  titre qui résume peut être sa vie…  

Je ne présenterais donc pas la célébrité qu’était  »Mickael Jackson » car les médias s’en chargent déjà bien assez mais j’ai tilté sur ce souvenir qu’il nous a laissé en 85, qui sait si d’ailleurs, en dehors de son succès mondial incontestable, sa vie, n’aura pas été une vraie « torture »…

« Toture » est, je pense, une des plus grande composition des « Jackson 5″ version des années 80 avec le frangin Jermaine qui partage les  »vocals ». L’orchestration qui déchire, quand à elle, est signée Jackie Jackson…

Alors moteur… Percussions, guitare électrique et puis l’éternelle voix de Michael dans une sombre  histoire « d’Ange Déchu » qui rappelle sa triste fin en somme …

Cà bouge, çà danse, c’est chaud … Régalez vous les jeunes !

Image de prévisualisation YouTube

Envoyée par DebicKris

Milla

Publié dans évènements, Histoire, Icone, Jackson M, Nostalgie | 7 Commentaires »

LES « MARIANNES » DE DEMAIN…

Posté par Mylène KHELID le 16 mars 2008

giflafemme.gif

Fondatrice de l’association Paroles de Femmes, Olivia Cattan vient de publier son dernier livre « la Femme, la République et le bon Dieu », un contenu qui décrypte avec impartialité les principes et pratiques religieuses dans chacune des confessions et leurs conséquences  dans la vie des femmes. Pratiques auxquelles s’ajoute-la récente tentative de « réformer la laïcité ».

Selon Olivia Cattan, mettre en péril la laïcité en ce siècle, c’est mettre en danger la condition féminine qui finalement n’a évoluée qu’à travers des idées et non dans la pratique. Les religions ont-elles donc toujours cette prévalence dans le mode de vie des populations qui pratiquent encore le sexisme inhérent aux religions confortées par la  la montée de l’intégrisme où le fondamentalisme? Comment introduire la notion de « parité » dans une société dite laïque où les pratiques des religions ancestrales dominent encore?

En France, plus d’une femme décèdent tous les trois jours des violences faites par le mari, toutes communautés confondues.

En Islam des hommes, les femmes sont mal traitées, voilées, excisées, violées, séquestrées, vendues, mariées avant la majorité électorale, tout ceci au nom de quelques versets coraniques. Ces fausses interprétations émanent de la gente masculine mais au nom d’un Dieu bon,  miséricordieux et aimant, le Dieu du céleste et du profane qui accueille en son sein ses croyantes et ses croyants. En effet, depuis quelques années les hommes de confession musulmane empêcheraient leurs femmes de se faire ausculter où même d’accoucher par des hommes médecins. Autant de stupidités alors à un verset qui décrit parfaitement l’évolution du foetus. Cette description n’aura été possible sans la dissection, car science et médecine étaient tolérés, voire conseillée et même pratiquées en des temps reculés par l’Islam contrairement à l’Eglise. Comment ces gens n’ont ils pas connaissance du grand Avicennes grâce à qui la médecine a pu se développer jusqu’en Europe. D’autant, la procréation à répétition reste est une fierté et une obligation,  les femmes peuvent contrôler ces naissances à la seule condition qu’elles ne soient en danger, mais dans le monde actuel, avec le cout de la vie, un couple peut-il réellement envisager une famille nombreuse ? Parlons aussi de l’excision encore pratiquée en Egypte mais encore dans certains pays d’Afrique subsahariens, alors que cette pratique est purement traditionnelle. Par contre les réformes islamiques dépendent toujours et encore des pays arabo-islamiques et principalement l’Arabie Saoudite ou les sectes religieuses se disputent le pouvoir depuis des décennies.

Dans le Judaïsme et selon l’auteure, pendant leurs menstruations, les femmes sont jetées a même le sol, pour leur « impureté » qui est interprétée par le mari comme une « injonction divine ». En fait, il est stipulé qu’elles doivent dormir sur « un matelas séparé »… Voilà pour les unes et pour d’autres, elles sont violentées parce qu’elles ne sont pas prêtes pour un Shabbat. Et pour couronner le tout, une femme ne peut se remarier que si elle obtient l’approbation de son ex mari. Dans le cas contraire et si elle a une autre relation elle est dans le péché mais l’enfant né de cette relation sera considéré comme « un bâtard » et ne pourra s’unir qu’à un « bâtard ». C’es en effet ce que l’auteure désigne par la transmission dans le péché en fait.

Il existe comme pour nos néo-islamistes, une coutume vestimentaire devenue force de loi où la femme ne doit ni être aguichante ni porter de vêtements cintrés et la nudité est également considérée comme péché. Pour plus d’informations, l’auteure précise que le divorce égalitaire est un problème qui met en danger nombreuses femmes, en Israël où le mariage civil n’existe pas. Les femmes ont donc du mal à récupérer leur guet, quand aux réformes rabbiniques, elles dépendraient des Etats unis où d’Israël.

Le christianisme quand à lui masque autant de préceptes machistes notamment dans l’objectif du mariage qui serait un moyen à la procréation et l’avortement il est formellement interdit par l’Eglise. Le paradoxe est que la contraception naturelle est autorisée. Notons aussi l’hypocrisie de l’Eglise catholique en Afrique qui tolère toujours la polygamie et même l’excision, au nom du respect de la culture et coutumes propres à ces peuples. Du coup, les épouses sont jetées à la rue et séparées de leurs  enfants lorsque que le mari sacrifie leur mariage, après avoir fait le choix du baptême. Signalons au passage que l’excision est aussi pratiquée couramment aux Etats Unis et en Angleterre où les mères interdisent à leur filles de se découvrir physiquement, la masturbation est donc toujours un Tabou.

Sur la question commune à toutes les religions dans les temps les plus reculés, la femme dans le judaïsme et l’islam a bien une âme à l’instar de l’homme, car tous deux ont bien été insufflée par Dieu « Ruh », mais qu’en est-il de l’Église qui ne s’est pas même interrogée sur ce point.

Pourtant, en parcourant les bibles, la femme a les mêmes droits que l’homme et en est l’égale. Pourquoi parler de droit ? Parce que les  « lois ancestrales étaient bibliques et religieuses », et en ce qui concerne le statut inférieur de la femme, elle émanerait d’une controverse de l’ancien testament ou Eve serait née d’une cote flottante d’Adam. C’est une interprétation erronée, (volontairement ou sciemment), au détriment de sa véritable signification « à ou au coté d’Adam » comme l’explique Moise Maimonide dans « Le Guide des Egarés »,. Cette fausse interprétation s’est perpétuée sachant que sa transmission orale et sur un sol laïc, très peu de gens s’intéressent a la lecture des Bibles a moins d’étre poussé par la curiosité. D’ailleurs, les femmes sont en partie exclues pour l’accès au Talmud, au rabbinat, la prêche, ou l’imamat et biensure la théologie.

En dehors des religions, il faut noter que les sociétés actuelles sont très imprégnées par les structures grecquo-latines. Le champ d’actions de la femme se limite à des tâches subalternes, sans doute un statut qui lui fait oublier ce qui peut l’enrichir intellectuellement, Simone de Beauvoir l’avait bien démontré dans son « Deuxième Sexe », un Chef d’oeuvres dans lequel elle cite que des biologistes sont allés jusqu’à affirmer que le cerveau de la femme est de taille inférieur à celui de l’homme. L’exemple symbolique : pour actionner le bouton rouge d’une machine nécessite tellement d’énergie intellectuelle (matière grise) à une femme qui sera cependant moins bien rémunérée pour cette tâche.

En définitive, la laïcité marquait bien la libération des Hommes à une époque mais la femme est constamment livrée au déterminisme purement structurel. Qu »on attribue cette structure au régime patriarcal ou matriarcal, le résultat est le mêmes, puisque ce sont bien les femmes qui portent les religions pour maintenir le statut de l’homme dominant.

Il faut remercier Olivia Cattan pour ce  message plein de vérité, un défi à relever pour la modernisation des religions. Tablons sur les femmes qui devraient sans doute s’atteler à connaitre mieux leur religion puisque pratiques obliges pour certaines. On peut se poser la question de savoir s’il leur faut connaitre les écrits bibliques pour contrer ces injonction purement masculine. Personnellement, je reste tranchée sur cette idée mais puisque la religion telle qu’elle est pratiquée actuellement fait basculer des siècles en arrière où l’obscurantisme s’impose,, le débat reste ouvert.. .

L’inquiétude réside aussi dans la récente déclaration qui a fait verser beaucoup d’encre,   »s’en remettre à Dieu pour nourir un quelconque espoir » était la réflexion de Nicolas sarkozy, mais n’est pas précariser la laïcité pour renforcer le communautarisme où la femme subirait la régression la plus totale. Paradoxalement, à quoi rimerait la création d’une loi pour imposer la parité dans le monde du travail,dans la mesure où la parité commence dans le statut même de la femme dans la république ?

C’est donc ainsi qu’Olivia Cattan, aidée par des penseurs de toutes confessions, a tenté une approche raisonnée des pratiques religieuses tirées des trois monothéismes, une mini exégèse à lire absolument qui démontre à quel point les femmes sont dominées et ô combien dans l’erreur de pratiquer « la loi des hommes et non celle de Dieu », et les Bibles paraissent en tous cas  unanimes sur ce point ! Mais pour l’essentiel, « les religions ne sont elles pas, plus aujourd’hui qu’hier, liées à une guerre de sexes ? »

  • « Ceci est la génération de l’humanité, lorsque dieu créa l’être humain, il le fit a sa propre ressemblance, il les créa male et femelle, les bénit et les appela « hommes ». Genèse 4 /5 

  • « Adorez votre seigneur qui vous a crées d’une et même âme unique et qui a instauré entre vous amour et miséricorde » Coran 3/195

  • « Il n’y a donc plus de différence entre les juifs et les non juifs, entre les esclaves et les hommes libres, entre les hommes et les femmes. Unis à Jésus Christ, vous êtes tous un ». Galates 3/28.

Milla

Publié dans Histoire, Sagesse | Pas de Commentaire »

« L’ILE AUX FLEURS »

Posté par Mylène KHELID le 20 février 2008

Une pointe « d’ironie » et une pincée de « sel », auxquelles s’ajoute une once de non sens qui mène au tragique dans un documentaire de Jorge Furtado sur « les humains », leur organisation sociale et leur système économique, tels qu’ils pourraient être analysés « de l’extérieur » par des extra-terrestres… Curieux ces « humains » tout de même !

http://video.google.com/videoplay?docid=5681159585444975111

Milla

Publié dans Histoire, Humour ;-) | 8 Commentaires »

OGM « GMPA » ET VOUS ?

Posté par Mylène KHELID le 12 février 2008

Pourquoi  le commerce des OGM profite t-il à MONSSANTO et pourquoi la nécessité des OGM dans les pays dits riches si le concept était d’enrayer la famine dans les pays pauvres ?  

Assez d’hypocrisie, au moment même ou nous savons que le fossé entre les pays pauvres et les pays riches se creuse de jour en jour, comment pouvons nous juger de l’utilité de ces OGM dans les pays les plus défavorisés sachant que la multinationale impose des prix prohibitifs sur des semences « hybrides »  qui,  fatalement engendreront la dépendance des autochtones, voire l’endettement et toutes les conséquences qui en découlent…

MONSSANTO veut « OGMISER » le monde sans jamais être pénalisé où juste une petite sanction pour calmer le jeu et c’est peu  de rappeler la neutralité des politiques …  honnêtement !  Je me rappelle fort bien un petit colloque à Dieppe en 99 qui réunissait des habitants de la ville et quelques représentants de l’Université de Rouen afin de débattre de la nocivité des OGM et leurs conséquences sur les hommes et la nature,  bien entendu.

Des agriculteurs aussi étaient conviés pour expliquer la manière dont le projet sur les essais de champs OGM leur avait été proposé. En fait, ils n’avaient pas été informés de la spécificité de la semence d’autant qu’une prime leur avait été octroyée par l’Etat avec la promesse de la projeter à long terme, un mensonge bien sure puisqu’ils ne l’ont perçue qu’une seule fois! Aussi  une fille d’agriculteur précisait pourquoi elle et sa famille avait accepté les OGM, et  je m’évaderai sans doute du sujet qui nous intéresse toutefois, je pense qu’il est important de mentionner un fait…

Il s’avère que la prime avait servi pour l’achat de matériel informatique qui leur permettait de paraitre « moins bête » car, toujours  d’après la jeune fille, les paysans étaient souvent affublés « d’ignorants », évidemment, nous ne pouvons généraliser le phénomène mais il me fallait évoquer cette  raison infondée pour introduire le manque de conscience  qui est entre autre un atout majeur pour qui sait manipuler « l’égo » !

Hormis ce détail qui peut quand même faire réfléchir en terme de responsabilités, depuis des années finalement,  nous ressassons les mêmes histoires et les mêmes fléaux, ce qui laisse en plus du temps à MONSSANTO pour poursuivre son parcours sans être inquiété  et dominer le marché agricole avec la bénédiction des plus hauts. Alors pour la nième fois, la multinationale sera en vedette sur ARTE le Mardi 11 mars à 21 heures, une enquête exceptionnelle et explosive sur notre Monsanto international, leader mondial des OGM.

«  La Haute Autorité sur les OGM a révélé que le maïs transgénique MON 810 commercialisé par la firme Monsanto présentait des risques sanitaires économiques et environnementaux. Pour ARTE, Marie-Monique Robin a réalisé un documentaire d’investigation retraçant l’ascension de cet empire et de son développement dans les biotechnologies et le contrôle des semences.

Certains produits fabriqués par la firme ont fini par être interdits à la vente après avoir pollué la planète et tué ou rendu malades des dizaines de milliers de personnes. À chaque fois, la multinationale a menti, caché ou trafiqué les études montrant leur nocivité ; elle a été poursuivie et condamnée à de lourdes amendes, mais tout cela ne l’a pas empêchée de poursuivre son ascension ».

Image de prévisualisation YouTube

Milla

Publié dans Histoire, pas marrant | 5 Commentaires »

BORIS VIAN « LA COMPLAINTE DU PROGRES »

Posté par Mylène KHELID le 11 janvier 2008

Vernon Sullivan ou Bison Ravi, Baron Visi ou Brisavion de son vrai nom Boris Vian, 10 mars 1920/23 juin 1959, Boris Vian le poète, le parolier, le chanteur et au-delà de ces multiple talents s’ajoutent ceux de  critique et musicien de jazz  trompettiste.  Parmi  ses grandes œuvres,  l’« Herbe Rouge », un roman totalement  surréaliste, puis du célèbre « J’irai cracher sur vos tombes »  à « L’arache cœur », un contenu sans doute  plus appréciable où l’ humour se mêle à la poésie dans l’amour absurde d’une mère qui bascule dans l’obssession, la mère c’est  Clémentine  et elle pousse à l’éxcès  le trop plein d’amour pour ses triplés que Boris Vian qualifie de « trumeaux », Noel,  Joel et citroen… Clin doeil à lire absoluement hum…

Hormis ses oeuvres littéraires très enrichissantes,  la discographie de Boris Vian compte une multitudes de grands titres très symboliques pour ne pas dire engagés, dont « La java des bombes atomiques », « Je bois » et l’inoubliable «Lettre au Président» (pour double Yu !!) hum … Surprise

Et puis cette « complainte du progrès », la critique à l’état pur mais non moins pleine d’humour de « l’amour quantifié », celui  des temps modernes biensûre où la  vision très réaliste des rapports interpersonnels  le projetait déjà dans le second millénaire, l’ère du matérialisme et ses conséquences sur le quotidien des  couples, n’avait -il pas ses raisons de s’en inquiéter et le chanter ?

Le constat ? «un baiser vaut bien  un frigo et inversement»!emoticone 

http://www.dailymotion.com/video/xrmbz

Image de prévisualisation YouTube

Milla

Publié dans Histoire | 2 Commentaires »

 

Les petits chevaux de Tarqu... |
_*MoN DeLiRe A mWa !!!*_ |
cookiemonchien |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Berger y-es-tu ?
| FRANCK51100
| Arkan et Baia "Braques de W...